群體事件的質變：回Kenka

網友Kenka留言：

“大清民變四起都要再過七十年才亡，要出現質變為時尚早。。。。。”

我回應：

“質變不是說造反,更不是指推翻政權.是指動亂.

在這裏,我指的質變是,1949年後的中國政治動蕩,是從上而下的,包括民運和學運,從大城市大到小城市,從沿海到內陸.

現在是從下而上,反過來. 從centralised 到decentralied.

不是指規模和程度上的變化.

由於中國基層行政素質很低,所以會造成令人擔憂的情況.

中國處理這類民衆運動的經驗和機制都是處理centralised的模式,decentralied是一種新模式,所以有問題.”

---------------------------------------------------

實際上，這和美軍對付恐怖主義的困境有點相象。

在70年代，恐怖份子是highly centralized, 北愛，赤軍，巴解，全球大聯盟，反而好對付。

現在的恐怖組織是扁平化的，恐怖事件的發生是隨機的，反而難以應付。

另外一個相似點是，現在的恐怖主義背後已經沒有政治理念的訴求；中國群體事件的演變也在朝這個方向發展，所以更難搞。因爲無法從政治上解決。

如果大型群體事件同時發生，發生的效應會是一加一遠大於二，這才是令人擔心的地方。