論國富3： 與吾友老麥、巨龍相磋

（1）
網友SeaSON也提出很多意見，有關的爭論，屬於另一個範疇，先按下不表。

如上所述，對於中國科技前景的未來，我和吾友老麥、巨龍一樣，都是悲觀的。

但分別在於，在這個前提下，得出的理解。也就是說，之後怎麽樣？

對於吾友老麥、巨龍來說，這個問題已經Q. E. D了，證明完畢，中國崛不起。但對我來說，這個問題必須還要追究、追問下去。

歸根到底，吾友老麥、巨龍對於中國的種種問題，採取的是一種“視做他者”的態度，有這樣的問題，所以要避免，要遠離，脫亞入歐，這對他們來說，因爲有這樣的條件，所以做得到。

而對於我們這類條件比較欠缺的人來說，中國的種種弊端，是人生無法避免的現實，我們無法逃避，它們只會越追越近，成爲生活中無法改變的部分。

對很多人來說，如果採取隔岸觀火的態度，甚至以爲可以抵抗和抗拒，那是傻，這是無法抗拒的。

於是，我們開始嘗試能否用正面的態度來看待，這些表面看起來是負面東西。

（2）
於是，我們要問三個問題：

第一，國家財富的來源是什麽？

第二，中國的現有強項，是否屬於國家財富來源的範圍？

第三，中國的現有強項，是否轉化爲國家財富的來源？

如果第二、第三問題的答案，都是否定的話，那又怎麽樣？是否一定就否定？是否我們願意相信去否定？還是不願意去相信？

（3）
我們知道，國家財富的來源，和知識有關。

人類經濟GDP的增長，在幾千年都是停滯不前，甚至很多時候倒退，從十八世紀起，才突飛猛進，持續增長。最重要的底因是産權制度的建立和專利權的建立，生産力得以大發展。

國家力量的格局，建基於對知識的有效運用，是一種規律。

例如，在很長一段時間，中國的GDP稱霸全球，占全世界的三分一，遠超美國今天的四分一。

這種情況，甚至維持到整個十九世紀，在鴉片戰爭後，以經濟實力而論，到二十世紀初，中國還是第一強國，不單超高當時的英國，更遠超美國。

要不然人家怎麽會要這麽多錢，清朝還不破産。

以軍事實力而言，到十九世紀末，中國軍隊軍人的數目，當世第一。以武器裝備而言，由於清朝太有錢，當時使用的武器和西方國家相差無幾。

單單一個北洋艦隊，噸位是亞洲第一，還不計南洋艦隊。北洋艦隊的艦隻都是當時最先進的型號，軍官在英國受訓，日常使用語言是英語。

然而，這些都毫無意義。