大江何處流

（1）
要理解金沙江的命運，就要理解兩個博弈方背後的算盤和深刻背景。

國務院在江年代已經批復了金沙江中游開發方案，總裝機容量2000萬千瓦（一個參照是，三峽工程總裝機1800萬千瓦），共設八個水電站，梯級開發。

由於是梯級開發，八個水電站中的“龍頭電站”，也就是第一個電站至關重要，因爲後面所有的電站的設計指標都依靠它。

金沙江的“龍頭電站”，位於虎跳峽。

虎跳峽是長江上游的著名景觀，位於“三江並流”（金沙江、怒江（？不肯定）、瀾滄江）地帶，已經列入聯合國世界遺産名單。

虎跳峽電站，將徹底毀掉這個列入聯合國世界遺産名單自然景觀。所以，一直受到質疑，多次擱置。

如果沒有虎跳峽電站，後面電站的建設就無從談起，整條金沙江的開發也就要擱置。

水電方的博弈方案是“倒逼”，先造成下游電站已經上馬的既成現實，再令虎跳峽電站得以通過，一下“搞定”。

直接用推土機把虎跳峽填掉，水電方也不敢，這是冒天下之大不韙的事。那就先搞比較容易的下游，一個個吃。

這是中國的國情，完全是逆著走，完全違反了工程學上的邏輯。

中國法律對“開工”沒有定義，所以可以在環評沒有通過時，先做“前期工程”，也就是截流。

從工程的角度來說，项目的確沒有開工；但從環境的角度來說，都已經截流了，環境已經被徹底破壞了，環評的實際意義也不大。

（2）
這本來是一個如意算盤。水電系統已經快成功了。

在這個大的佈局下，環評只是一個程序的東西，完全可以上了車再補票。

2005年，環保局叫停了怒江上的三座電站，當時也是補了一個環評的程式而已，就可以馬上再動工。

事情在2008年發生了變化。

四川大地震，紫坪鋪水庫在其中起了很重要的誘發作用。雖然由於牽涉了太多利益，正式的調查非常謹慎，不能輕易公佈。

但作爲一個地質學家，溫家寶是很清楚的。

金沙江中上游的地質條件，比汶川還要惡劣。

於是，溫家寶做了批示，要求慎重。

四川地震的教訓太慘痛了。

對於環保局來說，等於拿到了尚方寶劍。

環保局是無牙老虎，在05年的大鬥法中，只能處以很少的罰款（潘嶽說不到20萬），根本沒有任何阻嚇作用。

這次，環保局仍然無法行政上處罰（水電集團和環保局都是正部級），但它終於拿到了尚方寶劍，可以發威了。

它叫停了華電、華能集團的所有新建项目。

雖然不能罰款和行政處罰，但叫停所有新建项目，華電、華能集團的利息損失，絕對可以是蝕到肉的！

因爲一個流域水電的問題，就叫停其他所有流域的開發，甚至火電项目的開發，這樣做，合法嗎？我想放到全世界，都可以引起無數的訴訟官司。

但這是中國，有中國的國情，有溫家寶的撐腰，華電、華能集團敢去告環保局嗎？

甚至，它們連申請行政復議都不敢，因爲是它們自己身有屎在先！

我曾經懷疑過環保局保護環境的誠意，很多時候，有可能只是增加一個行政障礙，爲了增加自己話事權和利益。但在叫停華電、華能集團的所有新建项目一事上，我看到了它的確有一些誠意，是一個願意作戰的戰士。

因爲，這件事是要擔政治風險的，如果它不是想真心打這場仗，根本不需要這樣做。

（3）
金沙江的命運將會怎樣？

虎跳峽電站一定會建起來的。環保是一場長期的戰鬥，期望靠一場戰役就能打贏一場戰爭，是不切實際的。

現在停工的水電站，將來也一定會復工。

但在這場戰役中，水電集團起碼可以感受到環保局是動真格的，並且有了最高層的支援。

金沙江的项目要上馬，環保的投入要加大，虎跳峽電站的選址必須選對環境影響最小的地方，即使這意味著成本大增。

而在過去，水電集團根本是不屑於花這筆錢的。現在他們該花了。

否則，幾百億資金的利息每天都在計算，不是每個人都頂得住的。

保護魚群的方案必須重新設置，而在之前的方案，根本是虛應故事，糊弄。

最重要的是，將來水電集團那種“打死狗講價”，先把環境毀掉，從而免去環評的做法，需要三思而後行了。因爲這樣即使不犯法，從財務上來說，也未必是划算的。

這樣，即使一條金沙江被毀掉了，還可以挽救中國的無數條河流。金沙江的犧牲，不會沒有價值。