2009年6月25日星期四

美國的力量在那裏?-兼論中國的核武政策

(1)
這個博客最早開始的時候,寫過一篇“論美帝”,說美利堅帝國可以君臨天下,靠的是三架馬車:美元、美式意識形態、美軍。

美元和美式意識形態正面臨破産,美帝將來可持的,只有美軍了。從邏輯上來說,過往六十年,美國從美元和美式意識形態收穫來的財富都投入了軍事建設,美軍現在成爲了美國最重要的家底,將來能否起家,東山再起,只能看它了。

所以,信報林行止昨天的文章也說,現在中國要加快建設軍事力量了,否則將來會吃大虧。

然而,林行止的文章只是從邏輯的角度來考慮問題,如果要說到現實問題,軍事力量對抗繞不開的核心問題是核問題,也就是核武器的問題。

中國是世界上唯一一個承諾不首先使用核武器的國家,而美國,只要是戰區司令,就有使用核武器的許可權,核武器可以是一個戰術選項,而不是國家政策。

沒有了這個金剛圈,美軍的軍事力量可以得到超常發揮,一艘航空母艦可以當三艘來用,沒有人敢打它。

中國首先要考慮的,是對核武器政策的再評估,否則什麽都無從談起。

朝核問題白熱化以後,世界將變得很不同。全世界都可以看到,薩達姆沒有搞核武器,得到了什麽下場,“偷步”搞了核武器的印、巴馬上待之上賓,什麽罪都可以赦免,援助不斷;對很多國家的領導人來說,拼了老命也要搞核武器,上了車再說。老薩當年在絞架前,最後悔的應該就是這點了。

全球將來爆發熱核戰爭的可能性越來越高,中國不應該再固步自封了,對核武器的使用,態度應該更加開放。

當然,核武器的使用問題,不單是一個軍事問題,歸根結底的,是一個國家對自己在全球格局中定位和戰略發展方向問題。

在這方面,中國應該更爲主動,太過老實,就會更人欺負,會吃大虧,給美帝一直壓在頭上。能解決核武器的問題,比什麽航母建設都來的有用。

如果美元和美式意識形態持續敗退,美軍作爲維持美利堅帝國的唯一力量,獨木支撐,大概還可以維持二十年,之後就很難說了。

在一個“後美帝”時代,中國應該如何自處,應該現在就要考慮了。建設一隻遠洋海軍,具備全球投射能力的空軍,可以隨時執行戰略核威脅的軍事力量起碼需要二十年,現在起步,還不算太晚。

(2)
美國力量的源泉在那裏?

實際上,當然是來自它在制度上的優越和創新,那種“新邊疆”的精神。在這方面,中國永遠也追不上。

單靠軍事力量維持的世界帝國,是不可持久的,敗退起來,速度可以很快。

要回復美國的真正優勢,就需要打破現在利益格局的那些瓶瓶罐罐,那些已經腐敗的行業和公司,再去挽救,會拖跨美國;更會破壞美國真正的精神財富,那才是它的力量源泉所在。

如果世界上只能允許一個超級國家,規則的制訂者的存在,是中國,還是美國,我覺得都沒有所謂,只要看那個國家可以更接受這種“新邊疆”的精神。

23 条评论:

anon-b 说...

“大国崛起”系列早就研究过这个问题了。CCAV都把这个东东搞烂了,多说无益。

个人觉得有这点精力,还不如去读读诸子百家,或者在夏日里拿一杯冰啤,回顾一下半年前去世的John Updike的Rabbit系列。太阳底下无新事,该来的还是要来的,该走的挡也挡不住。

. 说...

我是上班无聊,打发时间而已.

SeaSONs 说...

最近發現以下兩件事:

今年,美國國會也批准了高達1675萬美元的年度涉藏金額,比2008年增長了25%。
http://news.sina.com.cn/c/2009-06-19/173818055074.shtml

黎智英繼2003年在台灣辦蘋果日報,大力宣傳台獨思想,將狗仔隊及苛刻罵人的文化帶到台灣後,又將投資新台幣60億元 (港幣15億)以上經費,準備2010年初在台灣推出兩個有線電視頻道。在新電視頻道中,他打算辦一個全天候24小時不間斷的新聞台,以及大力發揚用動畫模擬新聞的手法。

. 说...

CCAV(?)不会说中国的核武战略的.

对中国核武器政策的讨论,非常重要,而且之前很少人讨论,不能说是没新意.

老麥 说...

黎智英在走險棋,他要成為反共先鋒,贏則名垂千古,敗則身家性命。

有說美國政府是他的後台,就算是真我也不會奇怪的。

SeaSONs 说...

老麥,

黎智英的身家未必會輸,因為仿似在任何情況下,他的資金似乎總是源源不絕。

無論香港的蘋果,或是台灣的蘋果,都是燒錢快過掙錢,與東方的割喉戰,以東方的實力都不夠爭,以高薪請高質素的記者.... 而壹電視大樓正在動工,他似乎總有錢去做想做的事。另外,他搞蘋果速銷也曾輸了一大筆錢...


量子,

說起你講的問題,昨天有這麼一宗新聞。有人說他聯想到為核戰作準備。而我呢,只是覺得在海嘯之下,美國應該省錢的時候,卻有不斷地有這類型開銷。

開鑿最深地洞揭暗物質之謎
2009年06月24日
http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20090624&sec_id=15335&art_id=12913235
在美國南達科他州布萊克山( Black Hills)山底深處,建築工人正在建造全球最深入地底的地下實驗室(圖),科學家希望可以在這個避開宇宙射線干擾的地方,解開暗物質( dark matter)存在之謎。

實驗室位於一個舊金礦內,礦坑最深處達 2,438米,幾乎相當於 6座紐約帝國大廈或香港國際金融中心二期叠起來;前天(周一)的動土儀式在地下約 1,500米深的地方進行,該處是諾貝爾物理學獎得主戴維斯( Ray Davis Jr.)在 1960年代證明太陽微中子存在的地方。

現時工人首要任務是鞏固礦內隧道和加建新設施。科學家希望 2012年開始建造兩個更深的實驗室, 2016年啟用,但仍待國會通過撥款。這計劃預計耗資 5.5億美元(約 42.9億港元)。

花巨款搞地下實驗室,全因這樣可盡量避開宇宙射線干擾探測暗物質。物理學家說,若沒有暗物質,星系就可能不會形成;了解暗物質將有助了解宇宙大爆炸,並知悉宇宙是在膨脹還是收縮。科學家相信暗物質構成宇宙總質量近四分一。
美聯社

最近也流傳一個2012年的末世論。因為是不能控制的事,我並沒有怎麼去理會。中國人對這類形的東西,例如外星人麥田圈,好像沒有西方人認真及相信。

. 说...

而我呢,只是覺得在海嘯之下,美國應該省錢的時候,卻有不斷地有這類型開銷

------美国在这方面最不能省钱.

基础科学研究是美国的最大优势,这个都舍不得花钱,那真完蛋了.

美国花钱没什么,反正都是中国人的钱,最重要是花得其所.

另外有一单新闻,你没有留意. 美国在核聚变开发已经花了很多钱,以百亿计,现在快取得成果了.

中国在追,但舍不得花钱. 成果很小.

美国如果赢了,可以一铺翻身.再霸世界一百年.

国力的对比,最终来自在基础研究的实力.

老麥 说...

SeaSONS, 肥佬黎有90幾億身家。當年賣佐丹奴就拿了15億。

http://www.hkreporter.com/talks/thread-76591-1-1.html

lz, 核聚變一旦商業化,產油國破產不遠矣。

科研不是你肯花錢就能做的,中國的技術水平太低下,學術界又官僚混賬,連國外的華藉科學家也不一定肯回來貢獻,談何科研?

國內較似樣科學家,好像得袁隆平一個,而且搞生物/農業的。中國最拿手還是科技應用。

常說中國人數學和物理很強,怎麼內地就校就沒有出一些像樣的數學和物理學家?悲哀。

. 说...

中国学术界和高等教育风气极其腐败.

要动大手术.我说的大手术是要枪毙起码一个副部长以上级别的官员.

要不然国家被他们害惨了. 比当年药监还惨.

. 说...

核聚變大概应该20年就能商业化了. 到时候天翻地覆的改变.

如果中国上不了这趟车,要打屁股.

Wong Hang 说...

後輩又想請教一下, 「國力的對比,最終來自在基礎研究的實力」, 這一點, 純綷是因為基礎研究可以增加軍事武力而判斷? 後輩想可能還有資源上的, 例如可以減少倚賴石油, 大幅增加生產力等等。還有沒有其他考慮的?

在商業上, 有沒有類似「基礎研究」的東西?

愚見認為, 單有科學不易「搵食」, 相反科技應用還有機會在中國找到人投資, 還可以搵到兩餐。即使中國人物理/數學多強都好, 老早就比食飯/交租問題玩死。再大的創意都只好花心思在造假身上。

老麥 说...

20 年內,別說商業化,連試驗都未必做得完。

SeaSONs 说...

不要小看中國的科學家,中國還是有希望的。要不要下注?

嫦娥一號成功撞月專題
http://www.xinhuanet.com/tech/tywx/
探月工程首席科學家歐陽自遠專訪
http://news.xinhuanet.com/newscenter/2007-11/05/content_7014787.htm
原來整個探月工程經費14億,但也沒有超支

徐光宪造就稀土传奇 王忠诚开创神经外科
http://news.xinhuanet.com/tech/2009-01/09/content_10629873.htm
88岁高龄的徐光宪院士在量子化学和化学健理论、配位化学、萃取化学、稀土化学、串级萃取理论等领域多达300万字的著述奠定了他在化学界的泰斗地位。他和他的研究群体使中国在稀土分离技术上走在世界的最前列,短短十几年从一个稀土“匮乏”大国一跃成为世界上最大的稀土出口国,并占据了国际市场80%的份额,造就了一个关于稀土的“中国传奇”。

龜與兔賽跑,未到最後,都未定勝負。

中国新一代核聚变实验装置通过国家验收(3/2007)
http://news.xinhuanet.com/politics/2007-03/01/content_5789746.htm

转自铁血社区
http://bbs.tiexue.net/
中国只花了两亿人民币,就建起了这个世界领先的试验装置,靠的是我们的两弹精神,我们完全可以继续研究下去,取得更大的成功!可是西方说,一个国家是搞不定的,我们要共享技术和成果!于是中国就高兴的参加了国际热核组织,提供了自己的技术和设备等,骄傲的宣称:为该组织提供了实质性的支持!
现在,美国在国际热核组织的技术支持下,建立了自己的更先进的热核试验装置。。。。值得注意的是,当中国建成EAST时,美国还根本没有类似的装置和技术,但美国是国际热核聚变组织的带头大哥。
中国向西方贡献、共享了我们几代人的研究成果、技术,可是西方向我们共享了吗?国际热核组织的ITER“国际热核聚变实验堆”负责研制其第一壁隔热屏蔽包层,却是在西方仍然对我们技术封锁和保密的情况下进行的开发和研制,这是为什么?
中国被西方忽悠的多了,有没有吃一堑长一智?我们就不知道了。。。

中国核聚变研究再获新进展 试验创世界最高纪录(19/12/2008)
http://www.chinanews.com.cn/gn/news/2008/12-19/1495375.shtml
我国核聚变研究19日再次获得重要进展,中科院合肥物质科学研究院等离子体所的科研人员在高温超导大电流引线试验中获得了通过90千安电流的成果,这是目前世界各国获得的最高记录。

有個問題,將來核反應堆及垃圾問題如何處理?

空缺一个月无人填 美宇航局新局长为何难产
http://news.xinhuanet.com/tech/2009-02/24/content_10885934.htm
難產原來是因為经济利益和政治利益在幕后较量的结果。

朱棣文任能源部長?
不過美國的能源部長不好當,出台的政策總被人非議,生態組織及環保組織對他的政策提出異議。
http://www.chinanews.com.cn/gj/gj-gjrw/news/2009/05-25/1705852.shtml

中國的鈾產量不夠美國多,2008年的記錄,美國排第8(約1600噸),中國排第10(純700噸)。加拿大、澳洲及獨聯體幾個國家(如果蘇聯沒解體的話,不可想像)、非洲國家納米比亞極之厲害,他們每個都是中國的好幾倍。

老麥 说...

SeaSONs, 下注可也,賭甚麼呢?廿年後的一餐飯?

大家都低估了物理應用的難度。商業經濟理論總是說成本會降成本會降。現實是所有生產都有物理限制,不是說降就降。

超導體發明了幾十年,到今時仍未能廣泛應用,何解?

風電,太陽能,夠成熟罷?現在的成本仍然太貴,沒有補貼是做不住的。

. 说...

老麦,

試驗都未必做得完,也可以商业化呀.两者不是互相排斥的.

SeaSON,

"有個問題,將來核反應堆及垃圾問題如何處理?"

核聚变的优点之一就是它没有污染. 没有放射性物质排出.

老麥 说...

"試驗都未必做得完,也可以商业化呀.两者不是互相排斥的."

你發燒定我眼花??

. 说...

可以一边做试验,一边上马呀. 土法练钢. 中国能创造奇迹.

吉利李书福是怎样造车的,你比我清楚.

SeaSONs 说...

即然這樣,那我下注了。不過若我輸的話記得廿年後提醒我。輸的人請三位,包括了樂不思蜀的光明先生。

這個世界有甚麼不可能,你想電腦至今才多少年,互聯網至今也才多久?還有,神州也都去到7號了。

我認為20年內有研究成果,真正的商業化或許要20年後。

中核已是國內的上巿公司,不過不肯定核聚變這個計劃會否分拆上巿。中國大飛機就是已組成了一間公司,然後才展開製造自己的大飛機計劃。

中核網
http://www.cnnc.com.cn/

中國大飛機之夢專題
http://mil.news.sina.com.cn/nz/bigplane/index.shtml
如果招股上巿,我一定會買一手做記念。


以下是專家的話,專家說最快也要30-50年喎...不知道我們在有生之年有沒有幸看到?
http://baike.baidu.com/view/22214.htm
中国于2003年加入ITER计划。位于安徽合肥的中科院等离子体所是这个国际科技合作计划的国内主要承担单位,其研究建设的EAST装置稳定放电能力为创记录的1000秒,超过世界上所有正在建设的同类装置。
  EAST大科学工程总经理万元熙教授说,与ITER相比,EAST在规模上小很多,但两者都是全超导非圆截面托卡马克,即两者的等离子体位形及主要的工程技术基础是相似的,而EAST至少比ITER早投入实验运行10至15年。因此,无论从人才培养和奠定工程技术及物理基础的角度上说,EAST都将为ITER计划做出重要的、实质性的贡献,并进而为人类开发和最终使用核聚变能做出重要贡献。
  不过,万元熙研究员说,虽然“人造太阳”的奇观在实验室中初现,但离真正的商业运行还有相当长的距离,它所发出的电能在短时间内还不可能进入人们的家中。但他预测,根据目前世界各国的研究状况,这一梦想最快有可能在30-50年后实现。
  万元熙说,未来的稳态运行的热核聚堆用于商业运行后,所产生的能量够人类用数亿年乃至数十亿年。从长远来看,核能将是继石油、煤和天然气之后的主要能源,人类将从“石油文明”走向“核能文明”。

SeaSONs 说...

老麥,

中國製造有些其實質量也很高,不能拿部分的情況一概而論。

中國火箭發射成功的准確率世界上數一數二,比美國還厲害。

現在中國的軍事武器在國際上很有巿場呢。

老麥 说...

lz, 真是愈說愈糊塗,造車和核科學怎可混為一談,跟本不是同一個級數!

有些東西,是可以土法生產的,像汽車呀,電池(其實大陸的土法電池也出過很多故障,爆炸呀等),這些產品的技術一般已十分成熟,可以抄, reverse engineer,錯到那裏去的。

有些東西,尤其是原創性的東西,是不可能用阿Q生產法的,你懂我意思吧!拿核電來說吧,安全就安全,不安全就整個城市毀掉,核電的原理超級簡單,技術超級復雜,你造得出核島的內核,做不出核島的外殼也是無法投產的。

單就核技術而言,"實驗未成就可以投產"is a fallacy。

在這裏吹吹水,當然無問題,假如中國在深圳建一個"實驗未成功"的核聚變電廠,你敢住在旁邊嗎?

SeaSONS,

買定離手!

中國的航天技術有看頭,但這和核技術是兩回事。互聯網電腦發展也很快,但和核技術也是兩回事。

很多事都很難,但難度不一,要解決的時間就差天共地,尤其牽涉基礎科學的研究,更是如此。不能apple to apple的比較。

以數論(number theory) 為例吧,數論中未解決的問題,約100多條 -- 和100年前差不多,即是說,一百年來,全地球只解決了十幾二十條數論的問題!

在應用技術層面,中國雖為核彈大國,但核電技術落後,乃不爭之事實(第三代核電技術是歐美的天下,中國要進口技術)。

大陸的高速火車技術也是進口的,用市場換回來的。

大飛機的大部份重要元件,也是進口的。

工業機床的核心,CNC 控制系統,是進口的。

繁此種種,多不勝數。

我們要有"做得到"的夢想,但也要接受"條件不足"的客觀現實,不需要為此洩氣。

作為中國人,我比任何人都希望見到國人抬頭(不是經濟上),但客觀事實告訴我,這一天很遠,超遠,技術只一點,人民素養、制度、自由、一慨未及格。

Giantdragon (巨龍先生) 说...

lz, 中国的基础科学搞不上去是不是因为也有很多人抱有和你同样的心态呢?参与大炼钢的人大概也是这样想法;发动大炼钢的人大概也有同样的豪言壮语;可悲的是懂科学的不会说话,不懂的外行人却说太多,这也无所谓,只是有影响的外行人说太多,那就是国之不幸。哈哈,言重了;不过也像你一样常常言重:)

. 说...

老麥,GD

你們都誤解我了。

我和你們的看法是一樣的。麻煩看正文的第二部分。

至於造車云云,當然是吹水而已。

SeaSONs 说...

我問一個人關於核聚變的問題,他認為即使核聚變,也會有垃圾問題,只不過少一點,他認為除非那些垃圾運到外太空。我則很樂觀,覺得科學家將來應該有本事解決到這個問題。

他也提出安全問題,不小心一個環節出了錯漏,如諾貝爾核電廠般爆炸怎辦?我認為可以建在方圓數百里都沒有人的大山之中,中國有很多這類形的山。只是不知道最壞的情況出現,幅射會去到多遠?

中國原來自毛澤東時代已對核有研究,那些人藏在大山之中,有多少成就出來,真的沒有人知道。我知道一個人就在那里呆過,生活太苦悶了,後來給設法調了出來。