有關“南京！南京！”的幾個補充

之前對“南京！南京！”的讚美，也有很多感情因素，落幕之後，有很多相反的觀點，貼出來，平衡一下。

一些网上观点:
-----------------------------------------------------
1. 陸川反復強調，他希望《南京南京》能在日本公映，實際上，日本自己早就拍過有關南京屠殺的電影。不需要中國人來提醒。

2. 一個不能否認的事實是，日本中學歷史教科書，若它作爲中國的標準教材，中國孩子們會掌握更準確公正的歷史。即使是長期被中國官方批判、實際使用量少到可以忽略不計的日本右翼教科書，較之目前的中國歷史教科書，整體上它也要公正客觀些。

3. “南京安全區國際委員會”不是官方組織。在南京城破時刻，被政府丟棄的幾十萬首都軍民，沒有任何嘗試組織起來自救的努力，此時，一群人上人的白人，他們甚至沒有任何官方背景，就像他們在無數個第三世界國家曾經的那樣，再次成了救世主。

4. 唐生智隻身逃跑時，竟忘記通知守衛南京惟一逃生通道挹江門的三十六師，結果，奉令任何部隊不得出城的三十六師與爭相逃跑的軍隊與發生衝突，其激烈程度遠非《南京南京》中劉燁扮演的陸劍雄與日軍的那場小戰鬥可比，更非影片中守門部隊與逃跑部隊抱團看哪邊力氣大。——潰軍動用了數輛坦克才打敗守門部隊奪路出城。雙方戰死者數量，應當不少於南京陷城後與抵抗日軍的犧牲。
-------------------------------------------------------

我还有的看法:

“南京！南京！”最大的問題是，日軍的殘暴被美化了，不達現實的百分之一。（日軍強姦後，都是剖開肚子的，那有戲中的全屍，甚至放回來的。日軍軍法禁止強姦，所以之後要留活口是不可能的。）

由於電影是以記錄片形式包裝的，這等於是扭曲了歷史。

陸川這樣拍，表達出了一種寬恕與和解的姿態，但我覺得，寬恕與和解不應該那麽廉價。