力拓案

（1）
很明顯，中國的鉄礦行業需要“抓内鬼”，否則怎會搞得如此一塌糊塗。

我在前面文章說過，中國的事情，在一個行政範疇内過於反常，就是有妖異，是人事上出了問題。

問題的關鍵是（我也還沒有看到香港的傳媒有分析到的），為什麽是囯安局來出面？

（2）
先來回顧歷史。

我們知道，戰略產業，是不能以純粹商業角度來看待的。

典型例子，是八十年代的中國民航總局長沈圖飛，接受美國的策劃，在中國“運十”商用飛機成功研製后，將其下馬，中國在幾十年内只能用歐美客機。沈圖飛本人自己叛逃美國，中國損失慘重。

就算說到美國波音和歐洲空巴，背後也很多政治角力，兩家公司都受到各自政府國防部的巨額研發補貼，才能有市場的競爭力。

（3）
問題是，鉄礦石行業，是否就如此関及國家生死存亡，成爲一個國家安全部需要出面的事？

就算是囯安局掌握了證據，難道不能由別的機構，例如經濟偵查局，檢察院出面嗎？

需知道，囯安局透明度很低，也應該低調，是囯之重器，不能輕易出面的，也很能引起別人的誤會。

（4）
中鋁在其中什麽角色？

中鋁前董事長剛剛調任國務院副秘書長，是他老羞成怒，下令囯安局調查的嗎？

國家機密和商業機密，國家經濟利益受損和國家安全受損，是完全不同的概念，原則應該分開。一時氣憤，混在一起，對中國長遠的發展不利。

如果這是蕭亞慶的意思，他這樣的思維，將來在國務院行事，對中國很不利。

（5）
但從民族主義的觀點來看，中國人最恨内鬼，漢奸，出賣國家民族利益給外人的人。無疑，這是一個大快人心的舉動。

但所有的和外商合作，都有這個嫌疑。

還記得鄧當年搞改革開放為什麽那麽大阻力嗎？

這個問題的處理，必須十分小心，兩者應該取得平衡。處理不好，什麽都會倒退囘去。人人自危。

我的觀點是，如果是蕭亞慶的call，他不及格。

（6）
話説囘來，在政治經濟舞臺上，沒有既定的文明規則。日本，美國都有自己不見得人的規則，只要有錢，就沒有人敢來説你。

何況是澳洲這樣的國家，抓了就抓了，還能怎樣？

但從中囯自己的角度來説，這樣做，很不適當。該抓，但不是囯安局。

囯安局是將來DF 和BF 之戰中的重要一環，不應該給它更多膨脹的機會。

尤其尤其，不能讓它插手經濟領域的事。一個監管政治安全和經濟安全，而且透明度低，沒有節制和監管的機構是非常可怕的，將對中國帶來極大的危險。

如果力拓案的處理方式對中國對外經濟利益帶來負面影響的話，那它對中國内部利益的損害，影響之深遠，恐怕沒有人可以估計。

不要和我說什麽，囯安局現在就已經有這樣那樣的權力了。當然不是。任何機構的權力，都是從一個個案件和角力過程中磨出來的。如果這次讓它得手，囯安局的勢力會大飛躍，對中國絕對是很大坏事。

可惜對於这點，我還沒有見到有人可以提出分析。

（7）
現在寫文字都是這樣信馬由繮的。不會做任何的筆前思考，想到哪裏寫到哪裏。是free writing。是不考慮讀者的接受能力的。